Δημοψήφισμα: «Πονοκέφαλος» η λύση;

Λίγος μόνο χρόνος απομένει μέχρι τη διεξαγωγή του πολυδιαφημισμένου «δημοψηφίσματος» που διοργανώνει η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση σχετικά με την «αντιμετώπιση» των αυτοχθόνων πληθυσμών – και αρχικών κατοίκων – της Αυστραλιανής ηπείρου.

Έχουν ξοδευτεί πάμπολλα χρήματα για τη ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ της άποψης της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης, για την οποία, όπως είναι φυσικό, το ψηφοθηρικό κέρδος θα είναι μεγάλο εάν αυτή η άποψη «περάσει» και γίνει διάταξη του Συντάγματος…

Παρ’ όλα αυτά που γίνονται, όμως, και παρά το γεγονός ότι ο περισσότερος πληθυσμός που θα ψηφίσει στο δημοψήφισμα είναι ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ή ΚΑΤΑΓΟΝΤΑΙ ΑΜΕΣΑ από μετανάστες, ξοδεύονται από την Καμπέρα τεράστια ποσά για να υπερψηφιστεί το «ναι».

Δηλαδή να παρεισφρύσουν ευεργετικές διατάξεις διαχωριστικά υπέρ των αυτοχθόνων ΜΕΣΑ στο Σύνταγμα.

Αυτό το σημείο είναι πολύ αξιοπρόσεκτο επειδή είναι ΠΡΩΘΥΣΤΕΡΟ, δηλαδή αντί να έχει περιληφθεί στο ΠΡΩΤΟ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, επιδιώκεται να περιληφθεί στο «υπό συμπλήρωση» ισχύον, το οποίο όμως έχει επίσης ΑΝΑΓΚΗ ΕΥΡΥΤΕΡΟΥ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΥ, όπως λένε ειδήμονες!

Τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν (επίσημα) αντίθετες θέσεις έναντι του θέματος του δημοψηφίσματος.

Στην πραγματικότητα, όμως, ανεξάρτητα από την «επίσημη» θέση του κόμματός τους, διάφορα μέλη της συντηρητικής μερίδας της Αντιπολίτευσης, με ολοένα αυξανόμενο ρυθμό, όπως αναφέρει η εφημερίδα Herald Sun (31/08, σελ. 6-7) τάσσονται υπέρ του «ναι» που προτείνεται και υποστηρίζεται από την Κυβέρνηση του κ. Albanese.

Εν τούτοις, σύμφωνα με ΔΙΣΕΛΙΔΗ ΑΝΑΦΟΡΑ της δημοσιογράφου Clare Armstrong στην ίδια εφημερίδα, λίγες ημέρες πριν τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος της 14^ης Οκτωβρίου, σχετική έρευνα έδειχνε τις εξής τοποθετήσεις ανά πολιτεία:

Θεωρήσαμε σκόπιμη, για ευνόητους λόγους, την πληροφόρηση των αναγνωστών μας και σήμερα, παρέχοντάς τους εξακριβωμένες πληροφορίες, όπως παρέχονται επίσημα σε αγγλόφωνα ΜΜΕ:

«Ψηφίζω ΝΑΙ για τους εξής λόγους»:

α. Επειδή θα αναγνωρίζονται οι αυτόχθονες κάτοικοι της χώρας στο Σύνταγμα και γίνονται σεβαστά 65,000 χρόνια κουλτούρας και παράδοσης

β. Για να εισακούονται οι γνώμες-απόψεις αυτόχθονων Αυστραλών για θέματα που έχουν επιπτώσεις σε αυτούς, ώστε οι Κυβερνήσεις να παίρνουν καλύτερες αποφάσεις

γ. Για να επιφέρεται πρόοδος στην πράξη σε θέματα υγείας, μόρφωσης, εργασίας και οίκησης των αυτοχθόνων, ώστε οι άνθρωποι να έχουν καλύτερη ζωή

Οι υποστηρικτές του ΝΑΙ θεωρούν ότι το VOICE είναι αναγκαίο επειδή το τεράστιο χάσμα μεταξύ των ιθαγενών και των λοιπών κατοίκων της χώρας δείχνει ότι η σημερινή προσέγγιση δεν είναι αποτελεσματική.

Θεωρούν επίσης ότι άλλες χώρες (π.χ. Καναδάς, Ν. Ζηλανδία) εδώ και δεκαετίες ήδη αναγνώρισαν συνταγματικά τους αρχικούς κατοίκους των χωρών αυτών και ότι η αναγνώριση αυτή θα φέρει πιο κοντά τις εθνότητες μεταξύ τους.

«Ψηφίζω OXI Διότι»:

(Αναφέρονται τουλάχιστον 10 λόγοι, από τους οποίους αναφέρονται οι κάτωθι):

α. Το «Ναι» επιτρέπει ρατσιστικό διαχωρισμό των κατοίκων της χώρας

β. Για να καταπολεμηθεί η μονιμότητά του (δηλ. για να καταργηθεί) θα χρειαστεί νέο δημοψήφισμα με ό,τι αυτό συνεπάγεται

γ. Άγνωστη είναι η τελική μορφή του προτεινόμενου συμβουλευτικού σώματος

δ. Θα αποτελέσει νέα μορφή γραφειοκρατίας που θα επιβραδύνει τις λειτουργίες των κρατικών υπηρεσιών (ο λόγος για τις συνεχείς επεμβάσεις του σώματος των Αντιπροσώπων)

ε. Τέλος, το ρεπορτάζ της κας Armstrong παραθέτει 12 απόψεις απλών ανθρώπων (5 υπέρ, 4 κατά και 3 αναποφάσιστων), του Ομοσπονδιακού Πρωθυπουργού κ. Albanese, του Αρχηγού της Αντιπολίτευσης

κ. Peter Dutton, του πρώην Πρωθυπουργού Tony Abbott, δυο προπαγανδιστών του Yes, της Tanya Hosch και του Dean Parkin, και ενός προπαγανδιστή του No, του Warren Mundine.

Προσπαθήσαμε να σας πληροφορήσουμε επαρκώς για να σχηματίσετε – αν δεν έχετε ήδη σχηματίσει – άποψη και να ψηφίσετε με ήρεμη συνείδηση!