Διαρροές μηνυμάτων από εσωτερική συνομιλία δείχνουν ότι η βουλευτής του Εργατικού Κόμματος στη Βικτώρια, Luba Grigorovitch, προσέφερε σε τοπικά στελέχη του κόμματος τη χρήση του εκτυπωτή του γραφείου της, που χρηματοδοτείται από δημόσιους πόρους, για την εκτύπωση κομματικού υλικού — σε πιθανή παραβίαση των αυστηρών κοινοβουλευτικών κανόνων. Η υπόθεση έρχεται μετά από παρόμοιες καταγγελίες κατά άλλου βουλευτή.
Σύμφωνα με τα μηνύματα που ήρθαν στο φως, τον Φεβρουάριο του 2023 η κ. Grigorovitch έστειλε ομαδικό μήνυμα WhatsApp στη γραμματέα και τη βοηθό γραμματέα του τοπικού παραρτήματος του κόμματος, γράφοντας: «Αν χρειαστείτε οτιδήποτε να εκτυπώσετε — το γραφείο μου είναι δικό σας». Πρόσθεσε επίσης: «my office is yours», αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι τοπικοί κομματικοί παράγοντες είχαν πλήρη πρόσβαση στον εκτυπωτή του κοινοβουλευτικού της γραφείου. Ένας πρώην συνεργάτης του παραρτήματος υποστήριξε ότι ήταν «σύνηθες» να τυπώνονται υλικά του κομματικού παραρτήματος από το γραφείο της βουλευτού.
Αν όντως πραγματοποιήθηκε εκτύπωση κομματικών εγγράφων με χρήση εκτυπωτή που χρηματοδοτείται από δημόσιους πόρους, αυτό ενδέχεται να αποτελεί κατάχρηση και παραβίαση των κανόνων που διέπουν τη χρήση κοινοβουλευτικών πόρων. Πρόσφατα, και άλλος βουλευτής, ο Richard Welch, παραδέχθηκε ότι προσέφερε «εκτύπωση αυθημερόν» από το γραφείο του σε μέλη του κόμματός του και παραπέμφθηκε στην αρμόδια επιτροπή Δεοντολογίας.
Όταν ρωτήθηκε για τα μηνύματα, η κ. Grigorovitch παραδέχθηκε ότι έστειλε την προσφορά αμέσως μετά την εκλογή της, αλλά αρνήθηκε ότι πραγματοποιήθηκε οποιαδήποτε εκτύπωση. Ισχυρίστηκε ότι, μετά από σχετική συμβουλή, ανακάλεσε την προσφορά και ενημέρωσε τα τοπικά στελέχη. «Δεν υπάρχει καμία αλήθεια στις κατηγορίες εναντίον μου», δήλωσε. Επίσης αρνήθηκε ότι χρησιμοποιήθηκε η επίσημη κοινοβουλευτική της διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για κομματικές υποθέσεις.
Ωστόσο, πρώην τοπική γραμματέας υποστήριξε ότι η εκτύπωση κομματικών εγγράφων από τα γραφεία βουλευτών ήταν «κανονικότητα» και ότι πίστευε πως ήταν νόμιμη — έως ότου εγέρθηκαν σοβαρές αμφιβολίες για τη νομιμότητα της πρακτικής.
Η υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της διαχωριστικής γραμμής μεταξύ κοινοβουλευτικών πόρων — που χρηματοδοτούνται από τον φορολογούμενο — και κομματικών εκστρατειών ή εργασιών. Είναι μια ευαίσθητη υπόθεση, καθώς οποιαδήποτε απόδειξη κακής χρήσης δημόσιων πόρων για κομματικές ανάγκες θα μπορούσε να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη του κοινού στους εκλεγμένους εκπροσώπους του.
Μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει δημόσια απόδειξη ότι εκτυπώθηκε οποιοδήποτε υλικό ή ότι πραγματοποιήθηκε κάποια παράνομη εκτύπωση. Ωστόσο τα αποκαλυπτικά μηνύματα επαναφέρουν τη συζήτηση γύρω από την ηθική και τη νομιμότητα της χρήσης δημόσιων μέσων για κομματικούς σκοπούς.
