Ο Γερουσιαστής Paterson λέει “Όχι” σε νομοθετική πρόταση
Ο φιλελεύθερος Γερουσιαστής James Paterson προειδοποίησε κατά της νομοθέτησης ενός επίσημου ορισμού για τον αντισημιτισμό στην Αυστραλία, δηλώνοντας ότι μια τέτοια κίνηση θα έθετε σε κίνδυνο την ελευθερία του λόγου.
Οι δηλώσεις του έγιναν μετά τη δημοσίευση έκθεσης της Ειδικής Επιτρόπου Jillian Segal, η οποία προτείνει στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να υιοθετήσει τον ορισμό του Διεθνούς Συνασπισμού Μνήμης του Ολοκαυτώματος (IHRA) και να εξετάσει κυρώσεις για θεσμούς που επιτρέπουν ή ανέχονται αντισημιτικές συμπεριφορές.
Η έκθεση της Segal ζητά επίσης να διακοπεί η χρηματοδότηση πανεπιστημίων ή πολιτιστικών φεστιβάλ που δεν αντιδρούν επαρκώς σε περιστατικά μίσους και προτείνει να προβλέπεται ανάκληση κρατικών επιχορηγήσεων όταν προωθείται ρητορική μίσους.
Ο Γερουσιαστής Paterson, αν και χαρακτήρισε τον ορισμό IHRA «χρήσιμο εργαλείο», τόνισε ότι δεν πρέπει να νομοθετηθεί.
«Κανείς στην Αυστραλία δεν προτείνει αυτό να καταστεί νόμος ούτε να επιβληθούν ποινές», δήλωσε στο ABC. «Και δεν θα έπρεπε – δεν συνάδει με τις δημοκρατικές μας αξίες για την ελευθερία έκφρασης».
Η υπόθεση έχει πυροδοτήσει αντιδράσεις, καθώς αποκαλύφθηκε ότι trust συνδεδεμένο με τον σύζυγο της Segal, John Roth, δώρισε $50.000 στην συντηρητική ομάδα πίεσης Advance Australia. Η ίδια αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη και δεν έχει επίσημο ρόλο στην εταιρεία που έκανε τη δωρεά.
Ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών Bob Carr κάλεσε τη Segal να αποκηρύξει δημόσια οποιεσδήποτε απόψεις σχετίζονται με την Advance Australia.
Ο Υπουργός Εσωτερικών Tony Burke υπερασπίστηκε τη Segal, λέγοντας πως δεν πρέπει να κρίνεται για τις πράξεις του συζύγου της. «Έχουμε προχωρήσει από την εποχή που μια γυναίκα θεωρείται υπεύθυνη για τις αποφάσεις του άντρα της», δήλωσε στην εκπομπή 7.30 του ABC.
Ο Πρωθυπουργός Anthony Albanese δεν έχει ακόμη δεσμευτεί για την υιοθέτηση των προτάσεων της έκθεσης, αλλά ανέφερε ότι βρίσκονται υπό εξέταση.
