Όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση διακηρύσσει με πάθος τη δέσμευσή της στην κυριαρχία των άλλων —όπως στην περίπτωση της Ουκρανίας— προκαλεί εντύπωση η σιωπή της απέναντι στη συνεχιζόμενη κατοχή της Κύπρου. αλλά διαγράφει τα δικά της, από το 1974, περίπου το 37% του νησιού παραμένει υπό ξένο στρατιωτικό έλεγχο.
Εν τω μεταξύ, η Ευρώπη δίνει μαθήματα στους άλλους για την εδαφική ακεραιότητα. Η αντίφαση λέει πολλά.
Το ζήτημα δεν είναι μόνο νομικό· είναι και στρατηγικό. Η Κύπρος κατέχει κρίσιμη γεωστρατηγική θέση στην Ανατολική Μεσόγειο, μια θέση που συνδέεται όλο και περισσότερο με την ασφάλεια του Ισραήλ. Οι δύο χώρες έχουν ενισχύσει τους στρατιωτικούς και ενεργειακούς δεσμούς τους: πραγματοποιούν κοινές ασκήσεις, μοιράζονται εναέριο και θαλάσσιο χώρο, και συνεργάζονται σε έργα υποδομής ενεργειακών διασυνδέσεων. Υπό αυτό το πρίσμα, η αδράνεια της Ευρώπης δεν είναι απλώς ηθικό ζήτημα, αλλά στρατηγικό λάθος. Μια διαιρεμένη Κύπρος αποδυναμώνει τη συνολική αρχιτεκτονική ασφάλειας της περιοχής, την οποία το Ισραήλ θεωρεί ζωτικής σημασίας. Αν οι Βρυξέλλες δεν υπερασπιστούν την κυριαρχία της Κύπρου, στέλνουν το μήνυμα ότι η «τάξη βασισμένη σε κανόνες» είναι επιλεκτική — και ότι οι στρατηγικές συμμαχίες Κύπρου και Ισραήλ μένουν εκτεθειμένες.
Η Ευρώπη χειροκροτεί την Ουκρανία για την υπεράσπιση της εδαφικής της ακεραιότητας, αλλά όταν πρόκειται για την Κύπρο — κράτος-μέλος της Ε.Ε. — η ρητορική σταματά. Η Ευρώπη τιμωρεί τη Ρωσία για την εισβολή της, αλλά ανέχεται την τουρκική κατοχή μέσα στα ίδια της τα σύνορα. Εν τω μεταξύ, η Κύπρος και το Ισραήλ ενισχύουν περαιτέρω τη συνεργασία τους. Το Ισραήλ βλέπει την Κύπρο όχι μόνο ως εταίρο, αλλά ως κόμβο επιχειρησιακής σημασίας. Για το Ισραήλ, η Κύπρος δεν είναι περιφέρεια: είναι προωθημένη βάση, ενεργειακός εταίρος (μέσω των υποθαλάσσιων καλωδίων και του κοιτάσματος «Αφροδίτη») και διάδρομος στρατηγικής διασυνδεσιμότητας.
Η αναντιστοιχία ανάμεσα στις διακηρύξεις της Ευρώπης και στις πράξεις της υπονομεύει την αξιοπιστία της. Για την Κύπρο, το κόστος είναι υπαρξιακό: μια συνεχιζόμενη κατοχή και μια αίσθηση εγκατάλειψης. Για το Ισραήλ, το κόστος είναι στρατηγικός κίνδυνος: το περιφερειακό πλαίσιο ασφάλειας στο οποίο επενδύει αποσταθεροποιείται, όταν η Ευρώπη δεν τηρεί τις ίδιες της τις αρχές. Οι θεσμοί της Ε.Ε. υποτίθεται ότι υπάρχουν για να υπερασπίζονται την κυριαρχία των κρατών-μελών. Όταν όμως δεν το πράττουν, το βάρος της ασφάλειας μετατοπίζεται — όπως είναι φυσικό — προς το Ισραήλ, την Ελλάδα και την Κύπρο. Έτσι, η Ευρώπη καταλήγει θεατής, προσφέροντας ρητορική αντί για στήριξη.
Για να αποκαταστήσει τη συνοχή της, η Ευρώπη οφείλει να αντιμετωπίσει την Κύπρο με την ίδια σοβαρότητα που δείχνει απέναντι στην Ουκρανία: να ασκήσει σταθερή πίεση στην Τουρκία για τον τερματισμό της κατοχής, να αναγνωρίσει ότι η κυριαρχία δεν είναι διαπραγματεύσιμη για τα κράτη-μέλη της και να ενισχύσει το τριμερές σχήμα Κύπρου–Ελλάδας–Ισραήλ ως βασικό πυλώνα της περιφερειακής ασφάλειας, και όχι ως απλή διπλωματική ευκολία. Μέχρι να επιλυθεί το κυπριακό ζήτημα, το ηθικό πλεονέκτημα της Ευρώπης παραμένει κενό. Και το Ισραήλ, που έχει μάθει να οικοδομεί την ασφάλειά του από ανάγκη, ήδη ενεργεί με αυτή τη συνείδηση. Η Ευρώπη, αν θέλει να μετρά στη γεωπολιτική σκακιέρα, θα πρέπει απλώς να την ακολουθήσει.
