Στη μέση των αντιδράσεων, το Νομοσχέδιο για την Ψηφιακή Ταυτότητα της Αυστραλίας πέρασε γρήγορα από το Σώμα των Εκπροσώπων, προκαλώντας αντιδράσεις για την έλλειψη συζήτησης.
Το πολυσυζητημένο κυβερνητικό σχέδιο για την ψηφιακή ταυτότητα, γνωστό ως ‘Νομοσχέδιο για την Ψηφιακή Ταυτότητα 2023’ της Αυστραλίας, πέρασε από το Σώμα των Εκπροσώπων χωρίς σοβαρή συζήτηση, προκαλώντας κριτική για την βιαστική εφαρμογή του.
Αυτός ο νόμος θέτει τις βάσεις για ένα σύστημα ψηφιακής ταυτότητας που καλύπτει όλα τα προσωπικά δεδομένα από διάφορες πηγές, συμπεριλαμβανομένων των διπλωμάτων οδήγησης, των καρτών Medicare, των διαβατηρίων και των λεπτομερειών του Centrelink.
Παρά τις διαβεβαιώσεις για εθελοντική συμμετοχή και τις διαβεβαιώσεις για απλοποίηση της ζωής των πολιτών, η κυβέρνηση Εργατικών έχει κατηγορηθεί για την έλλειψη ελέγχου που δόθηκε στο νομοσχέδιο.
Η έγκριση του νομοσχεδίου χωρίς σοβαρή συζήτηση, και με μόνο ένα μήνα που ανατέθηκε για δημόσιες παρατηρήσεις, έχει προκαλέσει κατακραυγή.
Η Πολιτικός Ηγέτιδα του One Nation, Πολίν Χάνσον, κριτικάρει τη χειρισμό της κυβέρνησης Εργατικών για το νομοσχέδιο, καταδικάζοντας την απουσία συζήτησης και διαφάνειας.
Με παρόμοιο τρόπο, ο Ελεύθερος Σενατέρος του Λιμπεράλ, Αλεξ Αντικ, περιέγραψε την άμεση έγκριση του νομοσχεδίου ως “ασυνήθιστη”, επισημαίνοντας τις σημαντικές επιπτώσεις για τους Αυστραλούς.
Οι Σενατόροι Ματ Κάναβαν και Τζεράρντ Ρένικ εξέφρασαν ανησυχίες στην αναφορά τους, επισημαίνοντας τις εκτεταμένες εξουσίες που παραχωρούνται στις κυβερνητικές υπηρεσίες με το νομοσχέδιο.
Οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι η ασαφής γλώσσα σχετικά με τις υποχρεωτικές προδιαγραφές θα μπορούσε να οδηγήσει στην πιθανή κατάχρηση προσωπικών δεδομένων και στη δημιουργία ενός κοινωνικού συστήματος πιστοποίησης.
Η αμφιλεγόμενη φύση του νομοσχεδίου έχει εντείνει τους φόβους για ένα δυστοπικό μέλλον, με τους κριτικούς να προειδοποιούν για την πιθανή διάβρωση της ιδιωτικότητας και των πολιτικών ελευθεριών στην Αυστραλία.
Οι γερουσιαστές Πολίν Χάνσον και Μάλκολμ Ρόμπερτς, έχουν δικαίως επισημάνει την έλλειψη περιορισμών στις εξουσίες του οργανισμού, πυροδοτώντας συναγερμούς για το πιθανό σενάριο μιας κοινωνικής πιστοληπτικής συστοιχίας. Οι κίνδυνοι που συνδέονται με την κεντρικοποίηση και την ψηφιοποίηση προσωπικών πληροφοριών είναι πολυάριθμοι, συμπεριλαμβανομένων των αυξημένων ευπαθειών σε κυβερνοεπιθέσεις, παραβιάσεις της ιδιωτικότητας και μη εξουσιοδοτημένη παρακολούθηση. Αυτές οι ανησυχίες δεν είναι απλώς θεωρητικές. Περιπτώσεις υπερβολής της κυβέρνησης και κατάχρησης προσωπικών πληροφοριών καλύπτονται εκτενώς παγκοσμίως, υπογραμμίζοντας τους πιθανούς κινδύνους ενός τέτοιου συστήματος.
Οργανισμοί όπως το Συμβούλιο Πολιτικών Ελευθεριών της Νέας Νότιας Ουαλίας, η Οργάνωση Ψηφιακών Δικαιωμάτων Watch και η Οικογενειακή Φωνή της Αυστραλίας έχουν εκφράσει ισχυρή αντίθεση προς το νομοσχέδιο, επικαλούμενοι ανεπαρκείς προστασίες για ευαίσθητα δεδομένα, τον κίνδυνο της “εξάπλωσης λειτουργίας” και την πιθανότητα να γίνει υποχρεωτικό το σύστημα στην πράξη, ακόμα και αν είναι ουσιαστικά εθελοντικό. Αυτοί οι φόβοι ενισχύονται από τον ενθουσιασμό οντοτήτων όπως η Εθνική Τράπεζα της Αυστραλίας για ένα ψηφιακό οικοσύστημα ταυτότητας, το οποίο θα μπορούσε να επεκτείνει την εταιρική πρόσβαση σε προσωπικές πληροφορίες πέρα από τα τρέχοντα όρια.
